Яндекс прямо говорит: «Ставьте анкорные ссылки»
Кто-то вообще читал Помощь вебмастеру от Яндекса? Я недавно наткнулся и начал изучать, там оказывается есть много чего полезного. Но больше всего меня заинтересовал раздел «Ссылки«. После прочтения я немного удивился, потому что в первых двух пунктах прямо написано, что мы должны использовать правильные анкоры при простановке ссылки. Вот первые 2 пункта:
- Партнерские ссылки. Если на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта, а не просто URL. Попросите партнеров изменить эти ссылки так, чтобы они несли больше смысла, чем слова «тут», «здесь», «там», «этот сайт» и т.п.
- Ссылки, которые используют интернет-СМИ. Если онлайн-СМИ используют информацию с вашего сайта, будет полезно иметь в тексте ссылку с подходящей ключевой фразой.
Возникает мысль, а чего мы носимся с этими безанкорными ссылками, сам Яндекс советует использовать «подходящие ключевые слова» в анкоре. Но ситуация такова, что алгоритмы Яндекса обучаются и понимают, что если половина рунета набита ссылками типа «тут», «здесь», то сайт у которого нет таких ссылок скорее всего мухлюет, а это уже звоночек, для того чтоб понизить его в выдаче или вообще наложить санкции.
Так что продолжаем и дальше ставить безанкоры, разве что на новостниках можно побольше анкорных ставить.
setter
14 октября 2015Тоже приходила такая идея о безанкорных ссылках. Но по факту за такое не то, что бан, а даже пессимизацию не словишь. Проводил эксперимент на одном из сайтов. В топку безанкорники…
Archil
16 октября 2015Не, в топку не получится, так как безанкорники это естественное поведение.
Skarui
14 октября 2015Просто кто-то когда-то начал лить воду и лапшу на уши. В результате чего «машина обезумела». То есть разница есть между анкорными и безанкорными и все баста только они и все теперь. Но я за естественность.
seoonly.ru
14 октября 2015Главное чтобы Яша не пересмотрел взгляды на мир, а это у него бывает частенько
FollowLinks
21 октября 2015Взгляды на мир у него довольно постоянны, только с практикой часто расходятся 🙂
SEOPLAY.me
18 октября 2015Яндекс все время говорил о естественной ссылочной массе, что в нашем случае является моделированием естественности. По хорошему в каждом конкретном случае надо ставить такую ссылку (анкор), которая лучше всего подойдет в данной ситуации. А при закупках в сапе/ггл остается анализировать соотношение «естественных» и «неестественных» анкоров у топовых конкурентов и делать также.
саня
25 октября 2015Речь ведь о естесственности, как уже написали комментаторы выше. Продвигая все ссылки по анкору, робот заподозрит неествественность. По мне, так лучше делать все анкорными, но существенно разбавлять набор слов
Archil
25 октября 2015Прямая дорого к санкциям