Этот рекламный блок выводится с помощью сервиса AdPlus.io

Опрос Гуру про постинг в блог


Очередной опрос ТОПовых блоггеров, прошлый раз я спрашивал у Гуру нашей блогосферы по поводу дизайна блога, в этот раз я задал довольно общие вопросы, которые интересовали меня и надеюсь они будут интересны и вам, а вот и сами вопросы:

  • Откуда вы берете идеи для написания постов в блог?
  • Как часто стоит писать в блог? Чем чаще — тем лучше?
  • Вы пишите статьи на перед, у вас есть запас публикаций?
  • Сколько в среднем у вас уходит времени на написание статьи в блог?
  • Какие блоги вы читаете?

Особенно интересными мне были ответы на вопрос 1 и 4, потому что я сам зачастую ищу вдохновение для написания статей, но вот частенько его не нахожу, ну а у Гуру нашей блогосферы должны быть какие-то источники, иначе они бы не были Гуру.

А вот вопрос по поводу длительности написания статьи не такой важный, но тоже стоит над ним подумать, например раньше я тратил на написание статьи от 1-ого часа до 5-и, сейчас на много меньше — от 30 минут до одного часа, но и статьи получаются не самые полезные и интересные, да и мануальчиков и инструкций я не пишу, а вот Сидаш тратит на написание статей очень много времени, наверно по-этому он и стал таким популярным так быстро.

Практически все у кого спрашивал ответили, за что им спасибо. Читаем ответы:

Дмитрий Шахов:

  1. Из жизни. Или люди подсказывают.
  2. Зависит от того, как часто должны заходить к вам люди. Чем чаще пишете, тем чаще они возвращаются. А каких-то жестких правил нет.
  3. Нет, не пишу. Только когда уезжаю в отпуск, делаю 2-3 плановых статьи на время, пока я — в дороге.
  4. От 10 минут до 2 часов в среднем. На инструкции — значительно больше, до 12 часов.
  5. Читаю по ссылкам с твиттера и с топа ЖЖ. Подписан и проглядываю с десяток блогов, но кроме Лебедева, там почти нет обновлений.

Devaka:

  1. Обычно идеи для постов в моем случае это популярные в seo-среде вопросы, которые поднимаются на форумах и других блогах, в том числе и в личных беседах.
  2. 2-3 раза в неделю это была бы оптимальная частота обновлений, но не всегда получается её придерживаться. Писать чаще это надоедать читателям в ридере, писать реже это вызывать скуку (популярным блоггерам иногда это прощается) 🙂
  3. Есть запас тем или идей для постов, но к сожалению нет запаса публикаций. Наперёд я не пишу.
  4. Само написание может длиться от 3 часов до нескольких суток, зависит от статьи. Например, если это эксперимент, то время уходит и на его проведение и мониторинг результатов. Публикация и написание новостей обычно не занимает много времени, часто одного часа достаточно.
  5. Определенные блоги сейчас я не выделяю. Читаю всё, что попадает в мой ридер или ленту новостей в Твиттере, это могут быть ссылки на разнообразные ресурсы.

Люстик Александр:

  1. По ходу работы с клиентами возникают те или иные вопросы, которые постоянно мозолят глаза, на которые можно один раз ответить и затем лишь ссылаться на этот пост в блоге.
  2. Иногда просто посреди ночи бывает что-то приходит в голову, открываешь ноутбук и пишешь часа 2-3. Идеи, это не промышленная единица.
  3. На мой взгляд 2 раза в неделю является оптимальным вариантом, чтобы не задрать пользователей и успеть получить обратную связь перед новым постом в блог.
  4. Да, определенный запас есть, если совсем нет времени, то будет что опубликовать.
  5. Если полностью свою статью писать — то не менее 2х часов. Если это адаптация «забугорного» перевода к нашим реалиям и дополнения от себя, то не менее 1 часа.
    У меня нет «любимых» блогов, я мониторю через RSS множество источников, чтобы быть в курсе происходящего. Быстро пробегаю по заголовкам, сразу отметается 99% постов. Лишь крупицы могут быть интересными, к сожалению. Да и на чтение блогов не так много времени. Естественно выделю seomoz.org. Остальные числятся у меня в блогролле Seom.info , которые я иногда но все-таки просматриваю.

Шелвин:

  1. Когда есть о чем написать, то и придумывать ничего не надо. Нет идей? Займитесь делом, желательно, каким-нибудь новым 🙂
  2. Если качество постов страдать не будет, то, конечно же — чем чаще, тем лучше.
  3. Запаса наперед нет. Есть пара черновиков с идеей поста, но не более.
  4. Никогда не засекал время. Я могу начать писать пост в один день, а закончить его через неделю.
  5. Конкретных блогов я читаю мало. Обычно нахожу интересные посты через MarkDay.ru, TopSape Reader, Twitter и форумы.

Даниил Маул:

  1. Специально ради идей я нигде не шатаюсь.
  2. Можно строчить как Баблоруб, если достаточно идей, мыслей и времени, но у большинства при такой частоте выйдет что-то совсем стремное. У меня бы в том числе. Зависит от того, что блоггер будет писать. Если о своих делах, идеях, экспериментах и планах, то можно и часто. Если новости интернета, гостевые посты, обзоры сервисов и всякое такое, то лучше редко, но метко.
  3. Только очень сырые недоделанные наброски.
  4. Не знаю.
  5. Целенаправленно никакие. Иногда с PR-CY или дайджеста Маултолка перехожу на что-либо.

Дмитрий Сидаш:

  1. Откуда я беру идеи? Ну на то они и идеи, чтобы приходить в нашу голову внезапно :). А чтобы их не забыть, сразу записываю в блокнот, который у меня всегда под рукой.
  2. Когда пишешь в блог, нужно ориентироваться не на количество постов, а на их качество. Но тем, кто только начал вести свои блоги, советую писать в него как можно чаще, формировать свой собственный стиль, привлекать новых читателей.
  3. Нет, на перед я не пишу статьи.
  4. На написание статьи у меня уходит 1-3 часа (это если отвлекать не будет :)). А так бывает, что статью начинаю писать в один день, а на второй день уже дописываю её.
  5. Я читаю много блогов. Приводить список известных «маститых» блогов не буду, а вот список интересных блогов, которые стоит почитать (но  они может быть не у всех на виду) я сейчас напишу: http://woomanizer.ru, http://greencoma.ru, http://wpnew.ru, http://delexp.net, http://isif-life.ru/, http://disdain.ru/, http://iterant.ru

Терехов:

  1. из интернета;
  2. щас пишу по два раза в день;
  3. пишу сразу и публикую;
  4. от часа до 4х;
  5. Тематические, интересные, полезные. Блоги с рекламой тоже читаю.

Вадим Сахник:

  1. Меня всегда удивляли люди, которые кричат о творческом кризисе и том, что нету идей для написания постов. Я с этим часто встречаюсь в рамках проекта Blackpig.ru, где авторы постоянно жалуются на высокую частоту написания постов, обращая внимание на то, что нету интересных топиков.
    У меня тем для постов всегда полно, другое дело, что мне редко хочется писать. Пишу из опыта работы. Либо на форумах, или из общения с коллегами, черпну идею.
  2. Не чаще двух раз в неделю, если вы хотите еще чем-то в своей жизни заниматься. Фулл-тайм блогер — это не по мне. Да и эффект от подобной частоты сомнительный.
  3. Нету запаса, и никогда не было.
  4. От 30 минут до 2 часов.
  5. Onegadget.ru, fresher.ru, techcrunch.com, ряд блогов ЖЖ. В целом, я читаю всех, кого фоловлю в твитере. RSS-ридер давно не открывал.

Илья SEOinSoul:

  1. Из практики. В последнее время публикую на блоге кейсы — конкретные примеры в SEO, SMM. Именно моя работа и подкидывает все идеи.
  2. Для аудитории нужно писать регулярно. Это не обязательно каждый день, это может быть и раз в неделю, но главное чтобы регулярно и стабильно.
    А что касается частоты.. Много блогеров, которые пишут каждый день, при этом статьи получаются в основном УГ, т.к. бОльшая часть из них высосана из пальца. ИМХО лучше реже, но качественней.
  3. Сейчас нет. Однако у меня всегда есть идеи «наперед».
  4. Ой, для меня это больной вопрос. Я пишу по времени несколько часов, причем проверяю статью на следующий день и вылизываю ее до каждого предложения, слова, запятой. В общем, очень долго 🙂
  5. Последнее время почти не читаю, поэтому выделить кого-то сложно. Если заинтересовывает заголовок, анонс, то без разницы какой блог. Но в RSS и Твиттере в основном ТОПы, поэтому получается читать преимущественно их.

Камская Елена:

  1. Из повседневной практики в основном — из вопросов клиентов и коллег, писем читателей и т.д. А иногда просто каким-то наблюдением хочется поделиться, и я об этом пишу.
  2. Считаю, что качество постов гораздо важнее чем их количество и регулярность публикации. Лучше писать редко и нерегулярно, но интересно и по делу, чем часто и по расписанию, но при этом высасывать информацию из пальца.
  3. Нет, никогда не пишу статьи наперед, запаса и плана публикаций у меня нет. Есть идеи, время и желание — я пишу, нет — не пишу. Мой блог — не регулярное издание, не вижу необходимости выполнять какое-то расписание.
  4. В среднем — около часа. Есть несколько статей, которые я писала по 5-8 часов — про репутацию, про траст, про покупку ссылок. Но, к сожалению, у меня нет возможности писать часть и много, поэтому я редко затрагиваю в постах темы, описание которых занимает много времени.
  5. В последнее время почти не читаю, хоть мой ридер подписан на более 100 блогов.

Какие можно сделать выводы: никто из ТОПов не пишет статьи на перед, среднее время написания поста 1-2 часа, идеи черпаются из вопросов читателей, собственной практики и работы, писать надо только полезные статьи, частота в принципе важна, но не на столько.

А вы как ведете свой блог, отвечайте на вопросы в комментах.


12 Дек, 2011

Добавить комментарий