Этот рекламный блок выводится с помощью сервиса AdPlus.io

Оценка качества сайта


Оценка качества сайта

В последнее время я начал закупаться по чуть-чуть сайтами, в основном это сайты в ГГЛ. По-этому мне приходится постоянно оценивать сайты. По началу я долго не мог понять по каким критериям оценивать качество сайта, но постепенно у меня появился опыт и некоторые знания, которые помогают мне в этом деле.

При покупке сайта в первую очередь надо смотреть на доходы сайта, как его монетизировали. Если висит САПа то сразу НЕТ, объясню почему, сапа хоть и приносит быстрые деньги но она убивает сайт, а я ориентируюсь на долгосрочный заработок и дальнейшее развитие сайта, по-этому мне не интересно заниматься сапо-сайтами.

Как я оцениваю качество сайта:

Если сайт принят в ГГЛ — это уже довольно весомый аргумент, который свидетельствует о качестве сайта. В системе Gogetlinks такая жестокая модерация, что туда зачастую не попадают даже самые белые и пушистые сайты, по-этому сайт в ГГЛ уже можно считать качественным.

Далее я смотрю на пузомерки сайта. Тут все просто, чем больше Тиц и ПР тем лучше сайт и в плане монетизации и в плане продвижения.

Посещаемость. Абсолютно очевидно — чем больше посещаемость сайта, тем он качественней и интересней людям. Но тут надо анализировать, обязательно просмотрите помесячную статистику посещений сайта, просмотрите по каким ключевым словам идут переходы с поисковиков, среднее время пребывания пользователя на сайте, все это можно посмотреть через статистику Liveinternet. Если на сайт идут переходы по не релевантным ключам и очень большой процент отказов (это если человек зашел на сайт и сразу вышел, то есть не нашел подходящую для себя информацию), то такой сайт не очень хороший, над ним надо будет поработать, а это дополнительные затраты времени и денег. Идем дальше.

Смотрим на беки сайта. Обязательно посмотрите на обратные ссылки на сайт. Может быть такое, что Тиц спамный и скоро отвалиться. Проверить беки можно с помощью программы Yazzle, сервиса Solomono или Ahrefs.com. Если вы видите, что на сайт идут много нормальных и естественных ссылок, то сайт хороший. Дизайн сайта. Ну честно говоря я не сильно обращаю внимание на внешний вид сайта. Если есть посещения или пузомерки, то дизайн подправить не проблема. Конечно хорошо если сайт красиво оформлен, но если кроме дизайна ничего нет, то я бы отказался от такой покупки. Кстати очень интересный опрос на эту тему Дизайн блога, опрос Гуру блогосферы, там есть дельные мысли.

Тематика. А вот тут уже интересно. От тематики сайта многое зависит: как он будет монетизироваться, продвигаться и меняться. Сайт развлекательной тематики принесет вам меньше денег, чем сайт про бизнес, но зато сайт с веселыми картинками легче продвинуть. Тут уже вам смотреть, что по душе, то и берите. Скажу вам по секрету, что тематика туризм и авто очень популярная и востребованная, по крайней мере ссылочки на них легче продавать.

Идея или изюминка сайта. Этот показатель очень субъективный и каждый сам должен его оценивать. Ну например, сайт про электромобили, узко тематический с оригинальным дизайном и интересной подачей новостей, сейчас очень даже к стати, он может в будущем неплохо раскрутиться, а вот сайт с обычными автомобильными новостями уже ни к чему, тема уже занята и пихать своего маленького хомячка уже не стоит.

Контент. Чем больше страниц сайта — тем лучше. Но тут надо быть внимательным и осторожным. Надо обязательно проверить сайт на уникальность статей, делается это с помощью программы ETXT antiplagiat. Если сайт построен на копипасте, то дальше надо смотреть более придирчиво. Вообще я против копипаста не против, но только красивого копипаста. Если сайт построен на чужом контенте, то должна стоять ссылочка на источник. И если сайт на копипасте получает приличный целевой трафик, то почему нет, такой сайт вполне неплохо монетизируется и на нем можно нормально зарабатывать.

Обобщаем: оценивать сайт надо учитывая все исходные данные, не надо думать, если у сайта Тиц-100 то он супер качественный и будет приносить вам кучу денег, и наоборот, сайт с Тиц-10 может быть очень доходным. Надо обязательно проверять контент сайта, не забудьте посмотреть статистику посещений, может оказаться что посетители хоть и приходят на сайт, но они быстро его покидают, а это в дальнейшем приведет к понижению позиций в поисковиках.

А если вы хотите оценить стоимость сайта, то я вам совету прочесть статью Определяем стоимость блога, статья хоть и старая, но мысли там правильные.

А вы как оцениваете качество сайта? Поделитесь своей методикой.

Не забывайте, что на блоге проходят акции и конкурсы, в которых вы можете выиграть реальные деньги.

Акции на Блоге Арчила

Эта статья участвует в конкурсе ретвит, не упустите свой шанс выиграть приз.

<a widht=»300″ height=»35″ href=»http://archil.net/raznoe/konkursy/akcii-i-konkursy-dlya-chitatelej-archil-net/» rel=»nofollow»><img src=»http://archil.net/wp-content/themes/3grey/images/button1.png» alt=»Акции на Блоге Арчила» title=»Акции на Блоге Арчила» ></a>

14 Окт, 2011

3 комментария

  • seo-aspirant

    14 октября 2011

    Если нет желания углубляться в детальную оценку сайта, то можно просто узнать ежемесячный доход сайта и умножить его на 6. За такую цену можно покупать, при условии, что сайт создан для людей :).

    А вообще всё верно — чем поверхностней оцениваешь сайт, тем больше шансов потратить деньги впустую.

    Считаю, что выгоднее всего покупать сайты, у которых (на твой взгляд) есть перспективы. Особенно это выгодно, когда нынешний владелец этих перспектив не видит.

    Reply
    • Archil

      14 октября 2011

      Это самый длинные комментарий кажется, спасибо за такую активность.

      Reply
  • seo-aspirant

    15 октября 2011

    Когда есть время, всегда рад поддержать хороших блоггеров ;).

    Reply

Добавить комментарий