Этот рекламный блок выводится с помощью сервиса AdPlus.io

Переспам и переоптимизация в статьях


Если разобраться, то самым первоначальным аспектом в нашем деле является СЯ, а самым главным — контент. Тут даже можно поспорить кто главней, но мне кажется именно такая структура самая правильная: СЯ — это фундамент, а контент — это стены, крыша и мебель.

Кроме того факта, что контент важен сам по себе, он еще и потребляет около 70% расходов на сайт. А значит, если мы хотим быть эффективными, нам надо в первую очередь подумать про контент, где мы будем его заказывать, как публиковать, кто будет это дело проверять, какими параметрами руководствоваться для определения SEO-оптимизированности?

Если делать неправильный контент, то остальное уже не будет играть никакой роли.

Есть наверно 2 самых главных ошибки в создании контента: переспам и переоптимизация. Что оно такое и как они отличаются можно почитать в этой статье.

Я же хочу рассказать, как мы следим за качеством статей. Эти рекомендации заложены в ТЗ для копирайтеров, а КМ перепроверяет их при проверке статьи.

  1. Грамматические ошибки проверяем через http://api.yandex.ru/speller/.
  2. Академическая тошнота документа по сервису http://advego.ru/text/seo/ должна быть в пределах 8-11%, тошнотность по слову не более 3%.
  3. Минимум “воды” из списка http://contentmonster.ru/empty/list, процент воды меньше 1% по сервису http://contentmonster.ru/empty.
  4. Обязательно используйте сервис http://glvrd.ru/. Оценка по нему должна быть не менее 8 баллов.
  5. Проверяем, чтоб основное ключевое слово не участвовало в подзаголовках. Например если статья про «Мерседес GL», то в подзаголовках не должно быть «Технические характеристики Мерседес GL», «Фото Мерседес GL», должно быть просто «Технические характеристики», «Фото».

Пятый пункт довольно спорный. Все зависит, как написана сама статья, если ключевое слово в подзаголовке учтено в процессе проверки на тошнотноть, то его можно оставить. Но зачастую главный ключ у нас в title, description, h1, и если мы его еще и в подзаголовки пихнем, то это будет явный переспам.

В качестве примера могу показать данные одной статьи, которая после дооптимизии, фактически мы напихали ее ключами, потеряла позиции по всем продвигаемым ключам:

Результаты переспама текста

Еще один важный момент. Стоит учитывать, что после публикации ваши показатели тошнотности и спамности могу увеличится за счет подписей картинок, исправлений подзаголовков, блока «Содеражние». Поэтому следите за этим.

Ну и самое главное, что я говорю своим контент-менеджерам и редактору: «Самое главное — качественный текст, SEO всегда можно докрутить!».

Как вы проверяете свой контент? Может есть какие годные сервисы, которые я не упомянул?


18 Ноя, 2015

11 комментариев

  • seoonly.ru

    18 ноября 2015

    Я вообще никогда не даю установки вписывать ключи, через 2-3 месяца мониторю позицию куда встала статья и увеличиваю тошноту сам

    Reply
    • Archil

      18 ноября 2015

      Лучше все-таки заранее позаботится об этом, ну а докрутка — это святое.
      Оффтоп. Интересно, будет ли когда-нибудь такое, что я прочту статью на каком-то блоге и там не окажется твоего коммента?

      Reply
  • SLANET

    18 ноября 2015

    > будет ли когда-нибудь такое, что я прочту статью сеоонли на каком-то блоге и там не окажется твоего коммента?

    Есть такая статья! А иммено:
    «Крым — гражданская позиция команды SLANET»
    http://slanet.ru/blog/krym-grazhdanskaya-poziciya/
    (уже более полутора лет прошло, оставлено более 50 комментариев и НИ ОДНОГО от сеоонли!)

    Reply
    • Archil

      18 ноября 2015

      Ну и нафига тут эта ссылка?

      Reply
      • setter

        18 ноября 2015

        Жёстко постебал. Чем-то ржу. Сеоонли там, соонли тут, везде бл..ть сеоонли 🙂

        Reply
    • Сергей

      22 ноября 2015

      Еще один долбоеб, типа сеоонли, который пытается спамить, сеонеудачник блять)))

      Reply
  • Pasagir

    19 ноября 2015

    Хороший материал, спасибо.
    Я обычно юзаю только text.ru и advego.

    Reply
  • r0bot

    19 ноября 2015

    Думаю, есть ли разница между тошнотой по Advego и заспаму по text.ru? Делаем сервис для подготовки контента, берем только API text.ru. Как думаешь, много чего теряем не принимая во внимание показатели по Advego?

    Reply
    • Archil

      19 ноября 2015

      Я считаю, чем больше проверок — тем лучше, тем более если они делаются автоматически. Если вы пишите свой сервис, то вам не составит труда сделать свою проверку на тошнотность как на адвего.

      Reply
  • r0bot

    19 ноября 2015

    И кстати, пожалуйста, поставь плагин подписки на комменты. Заебывает ходить по тем же страницам в поисках ответов. Йо.

    Reply
    • Archil

      19 ноября 2015

      Понял, сделаем.

      Reply

Добавить комментарий