Этот рекламный блок выводится с помощью сервиса AdPlus.io

Обзор блога stereomaster


Не знаю почему, но многим понравилась статья, про определение стоимости блога, а сео стратегию прочитало очень мало людей. Наверно все устали от сео и хотят чего-нибудь интересного. Вот, например, как на блоге stereomaster.ru.

________________________________

Это мой первый обзор блога. Для начала мы определимся как мы будем оценивать блог, а потом уже сама оценка. И помните — это мое мнение, оно никак не может быть полной оценкой блога.

Оценивать будем по 10 бальной шкале, 10 — максимальная оценка. Показатели будут суммироваться и выводиться среднее число, которое и будет общей оценкой блога. По каким же критериям стоит оценивать блог:

  • дизайн — это понятно, чем красивее и креативнее дизайн тем лучше, ведь первое, что видит посетитель — это внешний вид сайта. По-этому первое впечатление о сайта оставляет именно дизайн, внешний вид сайта — это лицо блоггера;
  • контент (наполнение сайта) — если дизайн — это лицо, то контент — это внутренние органы блога. Этот пункт будет оцениваться качеством статей: орфография, грамматика, читабельность статьи.
  • полезность ресурса — на сколько этот блог полезный для его посетителей? Отвечают ли статьи основной теме блога, полезность самих статей;
  • перспектива блога — блоггеры постоянно находятся в процессе развития, по-этому важно учитывать перспективу блога или даже самого блоггера.

Итак блог stereomaster.ru:

  1. Дизайн5 баллов. Мрачноватый блог, темная шапка, слабо оформленное меню. При открытии блога, видно минимум информации, хотелось бы видеть больше, например подпись автора, его почта, фотка и всякое такое. Слабо видна подписка на блог, строка поиска очень мала.  Радует отсутствие рекламы, хотя это как плюс так и минус. Психологические исследование подтверждают, что человек, когда видит рекламу, думает, что сайт более авторитетный, чем без рекламы, потому что если есть реклама, то значит ее кто-то купил, а это признак раскрученности.
  2. Контент — 6 баллов. Наполнение сайта меня радует, хорошо оформленные статьи и страницы блога. Орфографических и грамматических ошибок минимум. Статьи читабельны, я б даже сказал, что автор пишет вдохновенно и смысловое оформление статей мне очень понравилось.
  3. Полезность ресурса — 6 баллов. Довольно интересный блог, обзоры различных сервисов и софта очень полезная штука, сам пользуюсь подобными обзорами, они очень помогают при выборе конкретного продукта.
  4. Перспектива — 8 баллов. Мне кажется, что старт у StereoMaster очень даже не плохой, а его обзоры дальше будут очень популярными и полезными, чего ему желаю.

Общая оценка блога — 6,25. Мне блог понравился, хоть и внешне он не очень, но наполнение, полезность и перспектива у блога очень высокие.

___________________________

Недавно прочел план продвижения сайта очень полезная штука, советую.

Получение контента — отличное руководство.


15 Фев, 2010

3 комментария

  • StM

    15 февраля 2010

    Спасибо за оценку, немного прокомментирую.

    Диз.: я как раз не стремлюсь завешивать блог блоками с кучей инфы, описанием и т.п. — оно как раз только мешаться будет после первого прочтения. О себе оставил там страничку. По поводу мрачности — ваше восприятие. Из чёрного там в общем-то только шапка.
    Насчёт подписки — можно будет подумать об этом, насчёт рекламы — вот не для рунета это исследование. Блоги — это личные дневники изначально и не площадки для заработка (но всё таки немного денежки блог приносит)

    Контент: спасибо, стараюсь писать, что самому интересно и может оказаться таким для других.

    Полезность: а чего шесть тогда? 🙂 Сам периодически, правда, темы для обзоров беру из разных других источников в т.ч. подобных блогов, но пишу, конечно, сам.

    Перспектива: спасибо, будем надеяться. Есть над чем поработать и ладно.

    Reply

Добавить комментарий